Declaratie politica
Politicianism ieftin de pe malul Dambovitei


Stimati colegi si colege,

Cuvintele care caracterizeaza clasa politica actuala sunt ipocrizia si demagogia. Cred ca v-ati obisnuit insa cu aceste epitete, care intr-o societate cu valori morale, ar fi considerate grave si ar atrage niste demisii sau sanctiuni.
La noi nici vorba de asumarea responsabilitatii actelor politice, atitudine de inteles din moment ce pestele de la cap se strica. Care cap? intaiul cap al tarii. in decembrie 2009, Presedintele statului s-a folosit de prerogativa de convocare a unui referendum. Referendumul nu a fost unul oarecare, ci si-a propus chiar reformarea clasei politice prin reducerea numarului de parlamentari si transformarea Parlamentului din bicameral in unicameral.
Observ insa cu dezgust ca rezultatul referendumului este folosit doar ca arma de santaj la adresa Parlamentului atunci cand acesta incepe sa capete personalitate. Observ cum parlamentarii sustinatori ai proiectului prezidential reclama refuzul opozitiei de a aplica rezultatele referendumului. Observ cum dintre parlamentarii opozitiei sunt unii care isi fac titlu de glorie, prin discursuri, din reforma clasei politice, dar cand e vorba sa actioneze ii loveste amnezia.

 Vin acum si va intreb stimati colegi, cum va explicati ca propunerea legislativa nr. 248/2010 aflata in dezbatere la comisia de administratie din cadrul Camerei Deputatilor privind amendarea articolului 5 din titlul I al legii 35/2008 pentru alegerea Camerei Deputatilor si a Senatului si pentru modificarea si completarea Legii nr. 67/2004 pentru alegerea autoritatilor administratiei publice locale, a Legii administratiei publice locale nr. 215/2001 si a Legii nr. 393/2004 privind Statutul alesilor locali a fost respinsa? Mentionez ca anterior, in cadrul sedintei din 26 aprilie 2010, Senatul a respins in plen acest amendament.

Va rog sa imi permiteti sa va explic, daca nu stiti, la ce se referea amendamentul propus de PNL articolului 5: schimbarea normei de reprezentare pentru alegerea unui deputat de la 70.000 la 110.000 de locuitori, iar pentru un senator de la 160.000 la 221.000 de locuitori. Cu alte cuvinte Parlamentul Romaniei ar fi devenit mai mic cu 155 senatori si deputati; prin adoptarea amendamentului propus, Camera Deputatilor ar fi trebuit sa aiba 215 de mandate fata de 334, iar Senatul 99, fata de 137.
La un calcul sumar, cheltuielile exagerate ale Parlamentului, atat de mult invocate in aceasta perioada de criza, ar fi fost diminuate direct prin eliminarea salariilor si sumelor forfetare, cu circa 7.000.000 de euro/an.
Deci, cine nu isi doreste reforma clasei politice? Nu cumva aceia care o propovaduiesc mai tare o blocheaza mai cu spor?
Imi doresc totusi, ca macar in cadrul plenului Camerei Deputatilor, in calitate de for decizional, votul final sa infirme afirmatiile mele despre clasa politica.