Daniela D. – cadru didactic, cartierul Militari „Politizarea excesiva, darea si luarea de mita, traficul de influenta vor fi elementele care vor participa la ingenuncherea invatamantului romanesc viitor.”



Stimate domnule Pieptea

Sunt invatatoare de peste 30 de ani dar un dezastru mai mare decat ceea ce vad acum in aceasta lege a invatamantului, care in paranteza fie spus nu e facuta nici de oameni ai legii, nici de oameni din invatamant si nici macar de cunoscatori ai limbii romane, nu am vazut nici pe vremea regimului comunist.
Acum voi argumenta deoarece am citit legea foarte bine si credeti-ma ca am ramas interzisa.
1.    Desfiintarea titularizarii in sistem deci contract de munca determinat pe un an, adica in fiecare an trebuie sa fie de acord consiliul de administratie sa mai lucrezi acolo; asta inseamna ca nu poti lua un credit la banca pentru ca ai contract pe termen determinat; daca nu esti simpatic directorului, primarului. Sa nu uitam ca in acest consiliu sunt majoritari oameni din afara scolii in formula 4 de la primarie, 4 din partea parintilor si 4 cadre didactice. Poti fi dat afara si nu exista in lege stipulat un for la care sa contesti evaluarea si masura data. Prin aceasta, practic dispare miscarea personalului didactic de bunavoie deoarece nu vor avea curaj sa plece de la scoala la care sunt si se incurajeaza dictatura directorului numit pe criterii politice si a primarului care e ales politic. Deja la noi in scoala directorul isi freaca mainile gandindu-se ca va scapa de cei cu ciocul mare.

2.    Desfiintarea contractelor colective de munca, drept consfintit prin constitutie, pentru ca in lege se vorbeste doar de contract individual. Profesorii vor deveni caii de bataie pentru primari, activistii politici, diversi imputerniciti si bagatori de seama, vor deveni zilieri pentru a lucra pe mosia primarului sau a consilierului local.

3.    Persoana care a avut restrangere de activitate sau a fost data afara trebuie sa dea concurs la mai multe scoli pentru a fi sigur ca va avea un post in invatamant, iar asta inseamna mai multe cadouri, sacose date directorilor, inspectorilor.

4.    Lipsa infrastructurii pentru a primi elevii din clase pregatitoare de 5-6 ani si a celor de clasa a IX a; efectiv nu avem clase decat daca se fac pe acoperis, in loc sa primim materiale didactice cu care sa lucram. Chiar eu personal mi le fac din salariul meu, si asa micsorat,  ca am planse de pe vremea lui CEAUSESCU cu care lucrez si tot ce am facut nou a fost cu ajutorul parintilor.

5.    O sponsorizare incorecta a invatamantului privat care si asa era gras finantat (vezi principiul "fondurile merg dupa elev"; principiu altminteri corect, insa care va fi folosit cu abilitate de cei care isi cunosc scopurile); acesta e singurul invatamant unde se zice ca se (mai) face carte, pentru "copiii oamenilor de nadejde " ai sistemului, cu salarii si conditii deosebite de trai.

6.    Legea Educatiei pare a fi un proiect aberant, in care se da mana libera experimentelor de tot felul: s-a spus ca se micsoreaza stresul elevului, dar, in acelasi timp, el va da mai multe examene din clasa a II-a pana în clasa a IX-a, in plus fata de acest moment, din doi in doi ani.

7.    Dispare din lege cele 16 ore pentru cei cu gr. I si 25 ani vechime care aveau o reducere de 2 ore tocmai pentru vechimea aceasta si gradul obtinut.

8.    Nu se mai poate pensiona anticipat cu 3 ani asa cum stipula vechea lege pentru cadrele didactice cu o mare vechime in invatamant care nu se sanctiona cu micsorarea pensiei ci doar anticipat cu reducerea pensiei.

9.    Obligatoriu toate cadrele didactice, educatoare, invatatoare trebuie sa aiba master in didactica 2 ani pentru toti, indiferent ce varsta au sau grad didactic, pe banii lor, in termen  de 10 ani.